פסק-דין בתיק ת"א 1081-09

מבוא ורקע כללי בתמצית

1.         לפניי תובענה כספית בגין נזקי גוף, לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים,
התשל"ה-1975 (להלן: "החוק").

2.         בכתב תביעתו טען התובע, יליד 17.1.57 בין היתר ובתמצית,  כי הוא נהג משאית במקצועו, כי ביום 29.10.07 בשעה 12:00 או בסמוך, נהג הוא את המשאית למפעל בקרני שומרון " פתח את דלת תא הנהג והתחיל לרדת מהמשאית, אולם במהלך הירידה, החליק, נפל ואיבד את הכרתו" (ר' סעיף 4 לכתב התביעה ).

3.         באופן דומה בתצהיר עדותו מיום 1.12.10 תיאר התובע את אופן הפגיעה, כדלקמן: " התאונה אירעה ביום 29.10.07 בשעה  12:00 או  בסמוך לכך. באותו יום נתבקשתי במהלך עבודתי, כנהג משאית עצמאי, על ידי יהודה ממחסן של חברת אורדילן להוביל את... בנגריית רהיטים בקרני שומרון... הגעתי לקרני שומרון, עצרתי את המשאית ליד המחסן של המפעל וביקשתי לרדת מהמשאית, פתחתי את דלת המשאית, התחלתי לצאת ובעת הירידה מהמשאית, רגלי החליקה ונפלתי החוצה מהמשאית על שתי הרגליים שלי"

(ר' סעיף 4א' לתצהיר; ר' גם  מוצג ת/5 במוצגי התובע).

4.         הנתבעת בפתח כתב הגנתה טענה ,בין היתר, כי דין התובענה להיות מסולקת על הסף מן הטעם שהתאונה הנטענת בכתב התביעה לא התרחשה כלל או שהתרחשה בנסיבות שונות מן הנטען בכתב התביעה ובאופן שאינו מטיל כל חבות על הנתבעת.

            עוד טענה הנתבעת כי דין התביעה כנגדה להידחות מאחר ו"התאונה" נשוא התביעה אינה תאונת דרכים כהגדרתה בחוק, בין היתר, בהעדר שימוש למטרות תחבורה כמשמעותו בחוק (ר' סעיפים א-ב  במבוא וסעיף 4 בכתב ההגנה).

5.         נכותו של התובע כפי שנקבעה ע"י המל"ל הינה בשיעור 19% (14.5% נכות רפואית תוך הפעלת תקנה 15).

6.         ביום 7.3.12 נשמעו הראיות בתיק, ועל פי בקשת הצדדים, סיכמו הם טיעוניהם בקצרה בכתב.

עדות התובע

7.         בחקירתו נשאל התובע באיזה שעה התחיל את יום העבודה ביום בו אירעה התאונה, והוא השיב כי יצא מהבית בטירה בשעה 06:30, נסע לגן יבנה, חיכה שם שיגיע תורו להעמיס, העמיס, קיבל תעודת משלוח ונסע לקרני שומרון.

            הוא נשאל מתי הגיע לקרני שומרון, והשיב  ב- 11:00, 11:30, אינו זוכר במדויק.

            לדבריו, " הגעתי לקרני שומרון, עצרתי את האוטו, פתחתי את הדלת כדי לרדת לפרוק את הסחורה, באותו רגע החלקתי, התחלתי לצעוק חזק מרוב כאבים ולא יכולתי לזוז" (ר' עמ'   7 לפרוטוקול, שורות 13-19).

8.         התובע נשאל האם האירוע קרה עם הגיעו למחסן בקרני שומרון טרם שפרק את הסחורה או אחרי שפרק אותה, תשובתו " לפני שפרקתי את הסחורה" (ר' עמ' 8 לפרוטוקול, שורה 3).

            התובע תיאר את אירוע התאונה בעדותו, לדבריו:

            הוא הגיע לאזור הרחבה, השאיר את המשאית מונעת, פתח את דלת הקבינה " הסתובבתי בשביל לרדת מהמשאית ונפלתי, זה היה מיד בנקודה הזו... קיבלתי סחרחורת בראש, התחלתי לצעוק. כברע שעה עד עשר דקות, רואה עצמי יושב בכיסא ליד המחסן, אנשים לקחו אותי, הושיבו אותי על כיסא, שפכו עלי מים, נתנו לי לשתות..." (ר' עמ' 8 לפרוטוקול, שורות 7-16).

9.         התובע אישר בחקירתו כי בעקבות התאונה הוא פנה למוסד לביטוח לאומי והגיש שם תביעה לקבלת דמי פגיעה.

הוא נשאל האם סיפר להם את מה שקרה באירוע - בתאונת העבודה, עת ביקש מהם פיצוי, והוא השיב בחיוב.